2020학년도 국내 도서(단행본) 사업제안서 평가 기준표

* 총점: 100점

구분

평가항목

평가요소(배점)

평가기준

1.일반부문

일반현황

∙신용평가등급확인서(10)

AAA

10

AA

8

A

6

BBB

4

BB이하 

2

∙2019년도 4년제 대학 납품 총 실적(10)

※납품실적증명서 제출

3억 5천만원 이상

10

3억원 이상

3억 5천만원 미만

8

2억 5천만원 이상

3억원 미만

6

2억원 이상

2억 5천만원 미만

4

1억 3천만원 이상

2억원 미만

2

∙현재 거래중인 4년제 대학도서관 수(10)

8개 이상

10

6~7개

8

4~5개

6

2~3개

4

1개 이하

2

2.전 문 성

MARC 데이터

∙국내서, 일본서, 중국서, 서양서(영어) MARC 품질(15)

매우 우수

15

우수

13

보통

10

미흡

4

불량

2

∙MARC 납품 소요 기간(주문일 기준)(10)

매우 우수

10

우수

8

보통

6

미흡

4

불량

2

서지정보

제공능력

∙도서와 서지정보 제공방안

∙추천도서와 베스트셀러 제공 방안

(5)

매우 우수

5

우수

4

보통

3

미흡

2

불량

1

3.수행능력

도서납품전략

∙일반도서(희망, 전공도서) 납품 소요일

∙긴급도서 납품 소요일

∙방문 납품 및 전담 인력 편성 여부

(10)

매우 우수

10

우수

8

보통

6

미흡

4

불량

2

납품수행능력

∙품절/절판도서 수집 방안

∙파본/불량도서 처리 방안

(10)

매우 우수

10

우수

8

보통

6

미흡

4

불량

2

지원 계획

∙홍보, 행사지원 등 부가서비스 제안(10)

매우 우수

10

우수

8

보통

6

미흡

4

불량

2

- 1 -


4.사업계획

사업이해도

∙제안내용의 적정성 및 제안요청서와 부합성(5)

매우 우수

5

우수

4

보통

3

미흡

2

불량

1

∙사업수행 및 추진전략(제안사항의 수용성·차별화·충족도 등을 기술)(5)

매우 우수

5

우수

4

보통

3

미흡

2

불량

1


- 2 -