2020학년도 국내 도서(단행본) 사업제안서 평가 기준표
* 총점: 100점
구분 |
평가항목 |
평가요소(배점) |
평가기준 |
|
1.일반부문 |
일반현황 |
∙신용평가등급확인서(10) |
AAA |
10 |
AA |
8 |
|||
A |
6 |
|||
BBB |
4 |
|||
BB이하 |
2 |
|||
∙2019년도 4년제 대학 납품 총 실적(10) ※납품실적증명서 제출 |
3억 5천만원 이상 |
10 |
||
3억원 이상 3억 5천만원 미만 |
8 |
|||
2억 5천만원 이상 3억원 미만 |
6 |
|||
2억원 이상 2억 5천만원 미만 |
4 |
|||
1억 3천만원 이상 2억원 미만 |
2 |
|||
∙현재 거래중인 4년제 대학도서관 수(10) |
8개 이상 |
10 |
||
6~7개 |
8 |
|||
4~5개 |
6 |
|||
2~3개 |
4 |
|||
1개 이하 |
2 |
|||
2.전 문 성 |
MARC 데이터 |
∙국내서, 일본서, 중국서, 서양서(영어) MARC 품질(15) |
매우 우수 |
15 |
우수 |
13 |
|||
보통 |
10 |
|||
미흡 |
4 |
|||
불량 |
2 |
|||
∙MARC 납품 소요 기간(주문일 기준)(10) |
매우 우수 |
10 |
||
우수 |
8 |
|||
보통 |
6 |
|||
미흡 |
4 |
|||
불량 |
2 |
|||
서지정보 제공능력 |
∙도서와 서지정보 제공방안 ∙추천도서와 베스트셀러 제공 방안 (5) |
매우 우수 |
5 |
|
우수 |
4 |
|||
보통 |
3 |
|||
미흡 |
2 |
|||
불량 |
1 |
|||
3.수행능력 |
도서납품전략 |
∙일반도서(희망, 전공도서) 납품 소요일 ∙긴급도서 납품 소요일 ∙방문 납품 및 전담 인력 편성 여부 (10) |
매우 우수 |
10 |
우수 |
8 |
|||
보통 |
6 |
|||
미흡 |
4 |
|||
불량 |
2 |
|||
납품수행능력 |
∙품절/절판도서 수집 방안 ∙파본/불량도서 처리 방안 (10) |
매우 우수 |
10 |
|
우수 |
8 |
|||
보통 |
6 |
|||
미흡 |
4 |
|||
불량 |
2 |
|||
지원 계획 |
∙홍보, 행사지원 등 부가서비스 제안(10) |
매우 우수 |
10 |
|
우수 |
8 |
|||
보통 |
6 |
|||
미흡 |
4 |
|||
불량 |
2 |
- 1 -
4.사업계획 |
사업이해도 |
∙제안내용의 적정성 및 제안요청서와 부합성(5) |
매우 우수 |
5 |
우수 |
4 |
|||
보통 |
3 |
|||
미흡 |
2 |
|||
불량 |
1 |
|||
∙사업수행 및 추진전략(제안사항의 수용성·차별화·충족도 등을 기술)(5) |
매우 우수 |
5 |
||
우수 |
4 |
|||
보통 |
3 |
|||
미흡 |
2 |
|||
불량 |
1 |
- 2 -