KOICA 정부부처 제안사업 안내
- 2024년 신규 프로젝트/개발컨설팅 사업 대상 -
2022. 4. 8.
외 교 부
개발협력국
목 차 |
||
I. 정부부처제안사업 개요 3 II. 제안사업 검토 기준 4 III. 향후 일정(안) 6 IV. 연락처 7 [참고자료] ① 중점협력국 및 국별협력전략(CPS) 중점협력분야 9 ② KOICA CP 요약본 11 ③ SDGs 목표 연계 ODA 사업 성과지표(안) 16 ④ 국문 사업제안서 17 ⑤ 영문 사업제안서(PCP) 20 |
I. 정부부처제안사업 개요 |
□(사업 개념) 정부부처(지자체 포함)(이하 ‘시행기관’)가 제안한 ODA 사업 내용을 바탕으로 KOICA- 시행기관 공동으로 사업을 발굴‧기획하고 KOICA가 예산을 확보하여 추진하는 사업
□ (사업 목적) ODA 분절화 완화 및 ODA 효과성 제고
ㅇ (분절화 완화) 시행기관 간 협업을 도모하여 ODA 사업간 연계 강화
※ 사업 목적에 부합하도록 가급적 소규모 시행기관 중심 운영
ㅇ (효과성 제고) 각 부처의 분야별 전문성과 외교부(KOICA)의 현장 네트워크 및 ODA 사업 전문성 접목을 통한 시너지 창출
□ (부처 참여범위) 사업 제안, 기획, 시행, 평가 등 전 과정에 참여 가능
ㅇ (사업 제안) 시행기관이 외교부(KOICA)에 사업 제안
※ 각 기관별 1건 제출 (단,‘22년 확정액 기준 ODA 규모 100억 원 미만 시행기관은 2건 가능)
ㅇ (사업 기획) 시행기관과 KOICA가 공동으로 기획조사(현지 및 비대면 조사)를 실시하고, 이에 기반한 수원국 사업제안서(PCP) 접수 및 구체적인 집행계획(PD) 수립
ㅇ (사업 심사) 집행계획(PD) 수립에 따른 심사과정 참여
ㅇ (사업 수행) 사업추진 확정 시, 직접적(국가 부처·산하기관의 ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동법 시행령’에 따른 계약 체결시) 또는 간접적(수원국과의 협의 및 사업 진행상황 모니터링)으로 사업수행 참여
ㅇ (사업 평가) 재외공관 주도의 현지 모니터링에 KOICA 및 민간전문가와 함께 참여
□ (제안 유형) ①프로젝트 ②개발컨설팅(DEEP : Development Experience Exchange Program)
※ 정부부처제안사업 글로벌연수는 별도 절차에 따라 추진하나, 프로젝트/개발컨설팅으로 제안된 사업도 필요시 글로벌연수 사업으로 전환 검토
ㅇ 프로젝트 : 개도국의 경제사회 발전에 필요한 특정 시설 및 인프라 구축, 기자재 지원 등 물적지원(Hardware)과 정책 자문, 기술전수, 연수생 초청 교육 등 인적지원(Software)을 결합하여 다년간 지원
ㅇ 개발컨설팅 : 수원국 경제사회 발전을 위한 공공개발사업에 대한 기초조사, 마스터플랜 수립, 타당성조사, 정책자문 등 소프트웨어 중심의 기술용역 제공
- 3 -
II. 제안사업 검토 기준 |
[ 필수 요건 ]
(대상국 부합성) KOICA 사무소 소재국(참고2 CP 수립국과 동일)
(ODA 목적 부합성) 개도국의 경제발전 및 복지증진을 주목적*으로 하며, 민간이 아닌 공공부문에 지원
※ 非ODA사업으로 간주되는 사업 예시(검토대상에서 배제) - 단순 학술·문화교류 사업 - 재외동포 지원이 주된 목적인 사업 - 사업 수혜자가 특정인 또는 기관에 한정되거나 지나치게 협소한 사업 - 수원국 환경에 대한 고려없이 한국 시스템·정책을 그대로 이식하는 사업 |
(중복 여부) 여타 공여국이나 국제기구가 시행중인 사업과 중복되지 않는 사업
(소프트웨어적 사업요소) 프로젝트도 소프트웨어적 사업 내용을 반드시 포함할 필요
ㅇ 단순한 기자재 지원, 인프라 건설 위주사업은 검토대상에서 배제(소프트웨어 비중을 약 40% 이상으로 설정)
(현장수요중심) 수원국의 수요 및 수원국의 발전현황이 구체적으로 반영된 사업
ㅇ 수원국의 발전수준 및 환경에 대한 고려 없이 한국시스템이나 정책을 그대로 이식하는 사업의 경우 검토대상에서 배제
ㅇ 발굴 시점에서 수원기관의 수요가 확인되었음에도, 향후 수원총괄기관의 공식 사업 승인 및 요청 서한이 확보되지 않는 경우 사업추진에서 배제
(충실성) 사업제안서 항목별 충실하게 작성하여 제출
- 4 -
[ 우선순위 검토 사업 ]
(정부정책 부합) 국정과제 및 주요 대외정책(그린·과학기술·ICT·보건 등)에 부합하며, 중점협력국 중점협력분야(CPS)(※참고1)에 해당하는 사업
(KOICA 전략부합) KOICA 국가지원계획(Country Plan, CP)의 프로그램(※참고2)에 부합하면서 시행기관의 전문성이 발휘될 수 있는 사업
ㅇ 정부부처제안사업의 경우 KOICA의 국별 사업추진 전략의 일환으로 추진되는바, 국별 사업추진 연속성 차원에서 국가지원계획(CP) 프로그램 적극 반영 필요
ㅇ 각 국별 CP 중점 프로그램 및 주요 성과지표와의 부합 여부를 중점적 검토할 예정
(규모 및 기간) 적정 규모 및 기간을 확보한 사업
ㅇ 개발효과성 증대, 사업관리 부담 완화 등을 위해 △총사업규모 400만불(프로젝트사업) 및 200만불(개발컨설팅) 이상 사업 △장기(3- 5년) 사업 우선 검토
(수원국 개발전략 및 SDGs) 수원국 국가개발계획에 부합하고, 수원국의 지속가능 개발목표(SDGs)(※참고3) 실현에 기여하는 사업
ㅇ 재외공관 특별수요, 무상원조시행계획 연계사업과 매칭 되는 경우 우선 검토
(소규모 시행기관 제출사업) `22년 ODA 예산(확정액 기준) 규모 100억 원 미만 시행기관이 제출하는 사업
ㅇ 소규모 시행기관에 대한 인센티브 부여를 위해 △정부부처제안사업 제출 건수 차등화 △정부 정책을 충실히 이행하는 시행기관이 제출하는 사업 우선 검토 등 조치 예정
[ 참고 사항 ]
※ 공동조사 대상사업으로 선정된 사업은 시급한 수요가 있을 시 N- 1년 사업 착수 예정
※ 국가별 중기재원배분계획에 따라 특정국에 신규사업 수요가 편중될 경우 사업착수 시기를 조정할 수 있음(해당사업은 차년도 정부부처제안사업 제도 추가제출 불요)
[ 유의 사항 ]
※ 공동조사 대상사업 선정 이후 제안 부처의 사유로 인하여 제안을 취하할 경우 차년도 정부부처제안제도 참여가 제한
- 5 -
III. 사업절차(안) |
※ 구체 사업절차 및 시기는 코로나 19 확산 상황 등에 따라 변경 가능
(‘22년 4월 27일) 정부부처제안사업 참가 의향서 제출(사전컨설팅 대상 선정용)
(‘22년 5월 중순) 외교부(KOICA)- 참가 의향서 제출기관 사전컨설팅 제공
(‘22년 5월 30일) 정부부처제안사업 제안서(PCP: Project Concept Paper)(※참고4) 접수
(‘22년 6월) 제안사업 제안서 심사(중순) 및 공동조사 대상사업 선정(6월 30일)
(‘22년 7월~’22년 9월) 공동조사(예비조사) 및 집행계획(Project Document 초안) 작성
ㅇ 공동조사단 구성, 외부전문가 선발, 현지 조사 수행(3분기)
ㅇ 공동조사 결과 보고(10월) → 집행계획 초안 작성(11월)
(~‘22.11월) 공동조사 계기 구축한 협력관계를 통해 수원국의 공식 사업요청서(※참고5) 접수 및 집행계획(PD: Project Document) 작성
(‘23년 2월 말) KOICA 신규국별협력사업 심사 실시
※ (참고) 정부부처제안사업 KOICA 신규국별협력사업 심사절차 PD심사위원회(’21.11월~’22.1월말) → 신규사업심사위원회(’22.2월말) |
① PD심사위원회 : PD의 논리성, 사업추진 여건의 분석 충실성, 예산 및 기간 산정의 타당성 등 보고서 자체의 완성도를 중점적으로 검토 ② 신규사업심사위원회 : 기술적/정책적/예산 측면의 타당성을 종합적으로 고려하여 사업 추진 여부 심사 |
(‘23년 3월) `24년 신규사업 예산요구 대상 선정결과 통보 및
’24년 무상원조사업 시행계획(안) 작성(KOICA)
※ 선정결과 통보 후 2024년 무상원조사업 시행계획 심의절차(안) 무상원조관계기관협의회(’23.5월) → 국제개발협력위원회 심의(’23.6월) → 정부 예산편성 및 심의(’23.하반기) → 국제개발협력위원회 의결(’23.12월) |
- 6 -
IV. 연락처 |
□ 외교부
부서 |
담당자 |
전화번호 |
이메일 |
개발협력과 |
지혜수 외무사무관 |
hsjee20@mofa.go.kr |
□ KOICA
부서 |
담당자 |
전화번호 |
이메일 |
대외협력· 신사업개발팀 |
고희석 과장 |
new@koica.go.kr |
V. FAQ |
※ 상세한 사항은 외교부 및 코이카 담당자에게 문의
Q1. 정부부처 제안사업의 도입취지는? |
A1 : ODA 사업에 시행기관의 전문성을 반영함으로써 부처 간 협업 증진, 원조 분절화 완화, ODA 사업 효과성 제고 등을 도모함.
Q2. 일반적인 KOICA 사업절차와 차이점은? |
A2 : KOICA 사업발굴 과정에서 시행기관이 주도적으로 제안한다는 점과 사업 추진 과정에서 직간접적으로 동 과정에 참여한다는 점에서 차이가 있음. 현지 조사, 사업 심사, 사업 실시 및 종료 등 기타 절차는 기존 KOICA 사업과 유사 또는 동일함.
Q3. 작년 절차 대비 주요 차이점은? |
A3 : △ (제안서 제출 전) 4월 20일까지 심화컨설팅 희망을 신청한 기관에게는 제안서 작성에 이해를 돕기 위한 상담을 제공할 예정 △ (제안서 제출시) 필수제출 서류에 수원국 정부 또는 수원기관의 ODA 수요를 확인해주는
- 7 -
공문(사업명/사업기간/사업예산 명기)을 추가, 반드시 사업 기획시 사전에 확인 및 확보하여 발굴 필요 △`22년 시행계획 확정액 기준 100억 미만 소규모 시행기관에게는 사업 제안을 최대 2건으로 두어 원조 분절화 완화효과 제고 △그 외 부처는 사업제안서 제출을 모두 1건으로 제한하여 제출 사업의 품질을 제고 △(우선순위) 기존 신남방·신북방 지역 우선순위를 삭제하고 그린ODA(제38차 국개위) 및 과학기술·ICT ODA(제40차 국개위)로 수정
Q4. 부처제안 사업의 적정 규모는? |
A4 : 원칙적으로 정부부처제안사업은 관리의 효율화를 위해, 프로젝트는 4백만불 이상, 컨설팅사업은 2백만불 이상을 기준으로 하고 있음. 1백만불 미만의 소규모 사업은 채택가능성 희박함.
Q5. 정부부처 사업제안으로 사업 기획조사에 참여한 시행기관이나 산하기관은 본 사업에 참여 못하는지? |
A5 : (가능) 다만, 「공직자의 이해충돌 방지법」 제16조(공무수행사인의 공무수행과 관련된 행위제한 등) 및 KOICA 내규「전문인력 업무처리에 관한 지침」에 따라 KOICA는 “예비조사 및 기획조사 등 사업형성 단계에 참여한 전문가는 동 용역 입찰에 사업총괄관리자(Project Manager)로 투입되지 않도록” 정하고 있으며, 그렇지 않은 경우, 사업총괄관리자 또는 핵심투입인력 관련 기술평가항목에 최저 등급을 부여하고 있음.
Q6. 정부부처 제안사업 채택시 시행기관 산하기관의 사업 시행단계에서의 직접 참여가 보장되는지? |
A6 : (불가) 일반적으로 KOICA 사업의 수행자 선정은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 동법 시행령에 따른 수행자 선정방식을 거쳐야 함. 특히, 개별사업의 수행자 선정방식에 관해서는 사업 발굴·기획 과정에서 정부부처가 제안한 사업이 필요로 하는 특정 기술 또는 자격 요건 등을 고려해 수행자 선정 방식을 정함. 따라서, 정부 및 지자체 산하기관의 참여는 보장되지 않으며, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 동법 시행령에 따라 수행자를 선정함.
- 8 -
참고 1 |
제3기 중점협력국 및 국가협력전략(CPS) 중점협력분야 |
※ 3기 중점협력국은 27개국으로 아래 CPS 중점협력분야 위주로 사업 추진 필요
(전체 무상원조 사업비 대비 최소 70% 이상 투입 필요)
수원국 |
CPS 중점협력분야 |
가나 |
① 지역개발 분야 ② 보건위생 분야 ③ 교육 분야 ④ 에너지 분야 ⑤ 교통 분야 |
네팔 |
① 물관리 및 보건위생 분야 ② 교육 분야 ③ 지역개발 분야 ④ 에너지 분야 |
라오스 |
① 물관리 및 보건위생 분야 ② 에너지 분야 ③ 교육 분야 ④ 지역개발 분야 |
르완다 |
① 교육 분야 ② 지역개발 분야(농촌개발) ③ 통신 분야(ICT) |
몽골 |
① 교육 분야 ② 물관리 및 보건위생 분야 ③ 공공행정 분야 ④ 교통 분야 ⑤ 기후환경 분야 |
미얀마 |
① 공공행정 분야 ② 지역개발 분야 ③ 교통 분야 ④ 에너지 분야 ⑤ 교육 분야 |
방글라데시 |
① 교육 분야 ② 교통 분야 ③ 물관리 및 보건위생 분야 ④ 통신 분야 |
베트남 |
① 교통 분야 ② 교육 분야 ③ 물관리 및 보건위생 분야 ④ 공공행정 분야 |
볼리비아 |
① 보건위생 분야 ② 지역개발 분야 ③ 교통 분야 ④ 에너지 |
세네갈 |
① 지역개발 및 수산업 분야 ② 교육 분야 ③ 물관리 및 보건위생 분야 ④ 교통 분야 |
스리랑카 |
① 교육 분야 ② 교통 분야 ③ 물관리 및 보건위생 분야 ④ 지역개발 분야 |
에티오피아 |
① 물관리 및 보건위생 분야 ② 지역개발 분야 ③ 교통 및 에너지 분야 ④ 교육 분야 |
우간다 |
① 지역개발 분야 ② 교육 분야 ③ 보건위생 분야 |
우즈베키스탄 |
① 교육 분야 ② 물관리 및 보건위생 분야 ③ 공공행정 분야 ④ 지역개발 분야 |
우크라이나 |
① 교통 분야 ② 산업 분야 ③ 보건위생 분야 ④ 공공행정 분야 |
이집트 |
① 교통 분야 ② 환경·에너지 분야 ③ 공공행정 분야 ④ 교육 분야 ⑤ 통신 분야 |
인도 |
① 지역개발 분야 ② 교통 분야 ③ 물관리 및 보건위생 분야 ④ 환경 분야 ⑤ 그린에너지 분야 ⑥ ICT 분야 |
인도네시아 |
① 교통 분야 ② 공공행정 분야 ③ 환경보호 분야 ④ 물관리 분야 |
캄보디아 |
① 교통 분야 ② 물관리 및 보건위생 분야 ③ 교육 분야 ④ 지역개발 분야 |
콜롬비아 |
① 지역개발 분야 ② 교통 분야 ③ 산업 분야 ④ 평화 분야 |
키르기스스탄 |
① 환경 분야 ② 농림수산 분야 ③ 공공행정 분야 ④ 보건위생 분야 |
타지키스탄 |
① 산업 분야 ② 교육 분야 ③ 에너지 분야 ④ 농림수산 분야 ⑤ 교통 분야 |
탄자니아 |
① 물관리 및 보건위생 분야 ② 교육 분야 ③ 교통 분야 ④ 에너지 분야 |
파라과이 |
① 물관리 및 보건위생 분야 ② 교통 분야 ③ 지역개발 분야 ④ 공공행정 분야 |
파키스탄 |
① 교통 분야 ② 에너지 분야 ③ 물관리 및 보건위생 분야 ④ 지역개발 분야 |
페루 |
① 보건위생 분야 ② 공공행정 분야 ③ 환경보호 분야 ④ 교통 분야 |
필리핀 |
① 지역 개발 분야 ② 물관리 및 보건위생 분야 ③ 교통 분야 ④ 재해 예방 분야 |
- 9 -
참고 2 |
KOICA 국가지원계획(Country Plan, CP) 국별 프로그램명 |
※ 국별/유형별 CP에 대한 상세자료는 별도 첨부
※ 현재 2022년 CP롤링중으로, 2021년 CP기준으로 작성
1. 국별 분류(44개국 총 137개)
KOICA CP 국별 프로그램 현황 *중점협력국 <프로그램 지표에 따른 ‘유사 카테고리’ 구분 : ■ 농림수산, ■ 거버넌스, ■ 교육, ■ 젠더, ■ 보건‧위생/영양, ■ 기후/도시, ■ 산업/에너지, ■ 교통, ■ 물> |
국가(프로그램 수) |
프로그램명 |
|||||
프로그램우선순위 |
1 |
2 |
3순위 이하 |
|||
동남아시아 |
베트남(4)* |
더 나은 미래를 위한 국가혁신체계(NIS) 강화 |
효과적이며 책임있고 투명한 거버넌스 및 제도 구축 |
포용적이고 지속가능한 농촌지역 평화마을조성 |
지속가능한 도시화 및 스마트시티 지원 |
|
미얀마(4)* |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
평화 구축 및 민주적 제도강화 |
더 나은 미래를 위한 고등교육 및 직업기술교육 |
||
라오스(4)* |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
더 건강한 삶을 위한 포괄적 보건개발 |
더 나은 미래를 위한 기술 및 고등교육 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
캄보디아(3)* |
소외계층에 대한 보편적 의료서비스 향상 |
ICT, 과학기술 교육을 통한 미래인재육성 및 산업다각화 지원 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
- |
||
필리핀(4)* |
포용적이고 지속가능한 농어촌개발 |
도시화복력 강화를 위한 다분야 융합 |
생애주기 접근을 통한 건강증진 |
정부의 투명하고 책임있는 포용적인 거버넌스 확립 |
||
인도네시아(4)* |
더 나은 미래를 위한 기술 및 고등교육 |
포용적 개발을 위한 디지털 파트너십 |
자연과 사람이 함께하는 스마트 도시개발 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
동티모르(4) |
보건 안전망 강화 지원 |
아동청소년 발달권 보장과 청년 취·창업 역량 강화 |
취약성 회복력 강화 지원 (젠더/평화/인권/ 기후변화 등) |
지속가능한 농수산 생산증대 및 시장성 강화 |
||
서남아태평양 |
네팔(4)* |
내수산업 연계 고용창출 지원 |
양질의 보건의료 전달체계 구축 |
농업생산성 및 경쟁력 강화 |
ICT 기반의 거버넌스 강화 |
|
몽골(4)* |
지속가능한발전을 위한 거버넌스 향상 |
지속가능한 도시개발 및 복원력 강화 |
물류 인프라 교통안전 개선 |
포용적 농목축업 개발 및 농식품 안전성 강화 |
||
방글라데시(3)* |
디지털 공공시스템 구축을 통한 행정서비스 효율성 제고 |
양질의 보건의료 서비스 제공을 통한 국민건강 증진 |
지속적인 경제성장을 위한 숙련된 인적자원 개발 |
- |
||
스리랑카(4)* |
더 나은 미래를 위한 고등교육 |
평화구축 및 사회통합 |
포용적 개발을 위한 민주적 제도 강화 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
피지(2) |
지속가능한 발전지원을 위한 기후변화대응 |
양질의 보건의료 서비스 제공을 위한 질병예방 및 치료 역량강화 |
미래 디지털 역량개발 및 인재양성 |
- |
||
파키스탄(3)* |
통합적 물 안보 증진 |
경제위기 극복을 위한 산업에너지 지원 |
사회서비스 강화, 소득증대를 위한 포괄적 취약계층 지원 |
- |
||
아프가니스탄(3) |
더 나은 미래를 위한 인적자원개발 |
건강한 삶을 위한 안전한 식수공급 및 모자보건 증진 |
국가투명성·책임성확대를위한공공행정역량강화 |
- |
||
서아프리카 |
가나(4)* |
삶의 질 향상을 위한 농업 생산성 및 가치사슬 강화 |
보편적 의료서비스 제공을 위한 보건시스템 강화 |
교육을 통한 인재양성 강화 |
효율적이고 투명한 정부운영을 위한 거버넌스 강화 |
|
세네갈(4)* |
지속가능한 농업환경을 위한 농촌종합개발 |
더 나은 보건 서비스를 위한 보건시스템 강화 |
청년인재 양성을 위한 고등기술교육 및 창업지원 |
거버넌스 개선을 위한 행정시스템 구축 |
||
카메룬(3) |
식수 위생 및 보건 서비스 접근성 향상 |
거버넌스 개선을 위한 행정시스템 구축 |
직업기술교육시스템 강화 및 취약계층을 위한 포용적 교육 |
- |
||
코트디부아르(2) |
소외계층을 위한 보건서비스 접근성 향상 |
청년인재 양성을 위한 교육 |
- |
- |
||
DR콩고(3) |
보편적 건강달성을 위한 포괄적 보건역량 강화 |
평화로운 삶의 기반 조성을 위한 평화 구축 |
글로벌 기후변화 대응 |
문화유산 보호와 농촌개발 지원을 통한 성장과 안정 지원 |
||
나이지리아(4) |
비석유분야 성장을 견인할 인재양성 |
평화와 안전 확보를 위한 정부 역량강화 및 분쟁지역 재건 지원 |
포괄적·단계적 접근을 통한 보건 역량강화 |
- |
||
동아프리카 |
에티오피아(4)* |
미래번영을 위한 제조업 역량 강화 |
더 나은 미래를 위한 보건의료서비스 강화 |
미래 세대를 위한 기후변화 대응력 강화 및 녹색경제 기반 조성 |
지속가능한 평화 구축을 위한 사회통합 강화 |
|
탄자니아(3)* |
모두를 위한 보건의료 |
인적자원개발을 위한 (과학)기술과 교육 |
지속가능한 농어촌 경제개발 |
- |
||
르완다(4)* |
농업의 국가성장동력전환을 위한 농업 고부가가치화 |
굿거버넌스 확립을 위한 디지털서비스 확대/접근성 강화 |
미래인적자원 양성을 위한 직업기술교육 강화 |
스타트업 생태계 조성을 위한 청년 및 기업가 역량강화 |
||
우간다(3)* |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
미래인재 양성을 위한 포괄적 교육환경 개선 및 인적자원 역량강화 |
더 건강한 삶을 위한 기초보건의료서비스 수준 및 접근성 향상 |
- |
||
모잠비크(3) |
미래 인적자원 양성을 위한 기초교육 및 직업기술교육 강화 |
더 나은 미래를 위한 보건의료서비스 강화 |
취약계층 회복력 강화를 위한 자연재해 예방 및 대응 시스템 구축 |
- |
||
케냐(2) |
더 나은 미래를 위한 양질의 교육지원 |
지속가능한 기후변화 대응력 제고 |
건강한 삶을 위한 보건서비스 강화 및 포괄적 위생증진 |
- |
||
중남미 |
콜롬비아(2)* |
분쟁피해 지역의 지속가능한 평화 구축 확대 |
경제발전 추진을 위한 정책 및 산업역량 강화 |
- |
- |
|
볼리비아(3)* |
효과적인 의료전달체계 확립을 위한 기초 보건의료 역량강화 |
빈곤감소를 위한 포용적 농촌개발 |
삶의 질 향상을 위한 여성 기본권 보장 및 미래역량강화 |
- |
||
페루(3)* |
ICT 기반 공공서비스 혁신 및 산업경쟁력 강화 |
취약계층 보건서비스 접근성 향상 및 보건의료 인프라 개선 |
환경보호 및 취약계층 회복력 강화 |
- |
||
파라과이(4)* |
포용적 개발을 위한 디지털 파트너십 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
취약계층의 건강한 삶을위한 보건의료서비스 향상 |
고용창출 및 경제 활성화를 위한 지속가능한 지역개발 |
||
엘살바도르(2) |
혁신성장을 위한 디지털전환 지원 프로그램 |
포용성장을 위한 보건의료시스템 개선 프로그램 |
- |
- |
||
도미니카(2) |
삶의질 향상을 위한 여성 및 취약계층 기본권 보장 및 미래역량 강화 |
포용/혁신성장을 위한 거버넌스 역량강화 |
- |
- |
||
과테말라(2) |
취약그룹 회복력 강화를 통한 기후변화 대응력강화 |
효과적이며 책임있고 투명한 리걸 거버넌스 역량강화 |
- |
- |
||
에콰도르(3) |
산업화 추진을 위한 정책 및 기술 역량강화 |
지속가능 환경을 위한 기후변화대응 및 신재생에너지 확대 |
평화구축을 위한 난민 재정착 지원 및 치안역량강화 |
- |
||
중동중앙아 |
모로코(2) |
탄소중립 달성지원 |
자동차분야 청년인재 양성 |
- |
- |
|
이집트(3)* |
미래 세대를 위한 포용적이고 지속가능한 취창업 기회 창출 |
디지털 전환을 통한 효율적이고 투명한 거버넌스 실현 |
여성의 삶의 질 개선 |
- |
||
튀니지(3) |
효율적이고 투명한 정부 운영을 위한 거버넌스 강화 |
산업발전 및 일자리창출을 위한 우수기술 인력양성 |
- |
- |
||
알제리(3) |
행정서비스 현대화를 통한 거버넌스 강화 |
기후회복력 향상 및 저탄소 에너지 전환 지원 |
미래 인재 양성을 위한 디지털 교육 |
- |
||
우즈베키스탄(3)* |
기술기반 미래전문인력 육성 및 취창업 역량 강화 |
양질의 현대화된 보건의료서비스 체계 구축 |
투명하고 효율적이며 신뢰도 높은 공공행정서비스 향상 |
- |
||
아제르바이잔(3) |
디지털 뉴딜 및 공공행정 혁신 |
감염병 대응 국가보건역량강화 |
- |
- |
||
키르기즈공화국(3)* |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
포용적 개발을 위한 디지털 파트너쉽 |
안전하고 건강한 사회실현 |
- |
||
요르단(2) |
보편적 삶의 질 향상을 위한 효율적인 물관리 시스템 구축 |
취약 아동·청년 및 커뮤니티의 평등한 기회 제공 및 자립 역량 제고 |
- |
- |
||
팔레스타인(3) |
더 나은 미래를 위한 아동·청소년 보육 및 교육 강화 |
정상국가 진입을 위한 공공서비스 개선 |
- |
- |
||
이라크(3) |
삶의 질 개선을 위한 의료서비스 접근성 향상 |
산업발전을 위한 우수 기술인력 양성 |
피난민, 전쟁피해자, 취약계층 등 소외된 사람을 위한 포용적 개발지원 |
- |
||
프로그램 : 44국 총 9개 분야 프로그램 (137개 프로그램) *3기 중점협력국 |
- 10 -
2. 유형별 분류 (9개분야 총 137개)
※ 현재 2022년 CP롤링중으로, 2021년 CP기준으로 작성
KOICA CP 유형별(분야별) 프로그램 현황 <프로그램 지표에 따른 ‘유사 카테고리’ 구분 : ■ 농림수산, ■ 거버넌스, ■ 교육, ■ 젠더, ■ 보건‧위생/영양, ■ 기후/도시, ■ 산업/에너지, ■ 교통, ■ 물> |
프로그램 분류 (건수) |
(국가별) 프로그램 명칭 (해당 건수) |
||
농림수산 (SDG1,2) (15건) |
베트남 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
|
미얀마 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
||
라오스 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
||
캄보디아 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
||
필리핀 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
||
네팔 |
농업생산성 및 경쟁력 강화 |
||
몽골 |
포용적 농목축업 개발 및 농식품 안전성 강화 |
||
가나 |
삶의 질 향상을 위한 농업 생산성 및 가치사슬 강화 |
||
세네갈 |
지속가능한 농업환경을 위한 농촌종합개발 |
||
르완다 |
농업의 국가성장동력전환을 위한 농업 고부가가치화 |
||
우간다 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
||
볼리비아 |
빈곤감소를 위한 포용적 농촌개발 |
||
DR콩고 |
문화유산 보호와 농촌개발지원을 통한 성장과 안정지원 |
||
탄자니아 |
지속가능한 농어촌 경제개발 |
||
키르기즈공화국 |
포용적이고 지속가능한 농촌개발 |
||
보건⋅ 위생/영양 (SDG3) (26건) |
라오스 |
더 건강한 삶을 위한 포괄적 보건개발 |
|
캄보디아 |
소외계층에 대한 보편적 의료서비스 향상 |
||
필리핀 |
생애주기 접근을 통한 건강증진 |
||
동티모르 |
보건안전망 강화 |
||
네팔 |
양질의 보건의료 전달체계 구축 |
||
피지 |
양질의 보건의료 서비스 제공을 위한 질병예방 및 치료 역량강화 |
||
아프가니스탄 |
건강한 삶을 위한 안전한 식수공급 및 모자보건 증진 |
||
가나 |
보편적 의료서비스 제공을 위한 보건시스템 강화 |
||
세네갈 |
더 나은 보건 서비스를 위한 보건시스템 강화 |
||
카메룬 |
식수 위생 및 보건 서비스 접근성 향상 |
||
코트디부아르 |
소외계층을 위한 보건서비스 접근성 향상 |
||
DR콩고 |
보편적 건강달성을 위한 포괄적 보건역량강화 |
||
엘살바도르 |
포용성장을 위한 보건의료시스템 개선 |
||
에티오피아 |
더 나은 미래를 위한 보건 의료서비스 강화 |
||
탄자니아 |
모두를 위한 보건의료 |
||
우간다 |
더 건강한 삶을 위한 기초보건의료서비스 수준 및 접근성 향상 |
||
모잠비크 |
더 나은 미래를 위한 보건의료서비스 강화 |
||
케냐 |
건강한 삶을 위한 보건서비스 강화 및 포괄적 위생증진 |
||
볼리비아 |
효과적인 의료전달체계 확립을 위한 기초 보건의료 역량강화 |
||
페루 |
취약계층 보건서비스 접근성 향상 및 보건의료 인프라 개선 |
||
파라과이 |
취약계층의 건강한 삶을 위한 보건의료서비스 향상 |
||
우즈베키스탄 |
양질의 현대화된 보건의료서비스 체계 구축 |
||
아제르바이잔 |
감염병 대응 국가보건역량강화 |
||
이라크 |
삶의 질 개선을 위한 의료서비스 접근성 향상 |
||
방글라데시 |
양질의 보건의료 서비스 제공을 통한 국민건강 증진 |
||
나이지리아 |
포괄적 단계적 접근을 통한 보건 역량강화 |
||
교육 (SDG4) (29건) |
베트남 |
더 나은 미래를 위한 국가혁신체계(NIS) 강화 |
|
미얀마 |
더 나은 미래를 위한 고등교육 및 직업기술교육 |
||
라오스 |
더 나은 미래를 위한 기술 및 고등교육 |
||
캄보디아 |
ICT,과학기술 교육을 통한 미래인재 육성 및 산업다각화 지원 |
||
인도네시아 |
더 나은 미래를 위한 고등교육 |
||
동티모르 |
아동청소년 발달권 보장과 청년 취창업 역량강화 |
||
네팔 |
내수산업 연계 고용창출 지원 |
||
방글라데시 |
지속적인 경제성장을 위한 숙련된 인적자원 개발 |
||
스리랑카 |
더 나은 미래를 위한 고등교육 |
||
피지 |
미래 디지털 역량개발 및 인재양성 |
||
아프가니스탄 |
더 나은 미래를 위한 인적자원개발 |
||
가나 |
교육을 통한 인재양성 강화 |
||
세네갈 |
청년인재 양성을 위한 고등기술교육 및 창업지원 |
||
카메룬 |
직업기술교육 시스템 강화 및 취약계층을 위한 포용적 교육 |
||
코트디부아르 |
청년인재 양성을 위한 교육 |
||
나이지리아 |
비석유분야 성장을 견인할 인재양성 |
||
에티오피아 |
미래번영을 위한 제조업 역량 강화 |
||
탄자니아 |
인적자원개발을 위한 (과학)기술과 교육 |
||
르완다 |
미래 인적자원 양성을 위한 직업기술교육 강화 |
||
르완다 |
스타트업 생태계 조성을 위한 청년 및 기업가 역량강화 |
||
우간다 |
미래 인적자원 양성을 위한 포괄적 교육환경 개선 및 인적자원 역량강화 |
||
모잠비크 |
미래 인적자원 양성을 위한 직업기술교육 강화 |
||
케냐 |
더 나은 미래를 위한 양질의 교육지원 |
||
알제리 |
미래인재양성을 위한 디지털 교육 |
||
모로코 |
자동차분야 청년인재 양성 |
||
이집트 |
미래 세대를 위한 포용적이고 지속가능한 취창업기회 창출 |
||
우즈베키스탄 |
기술기반 미래전문인력 육성 및 취창업 역량강화 |
||
요르단 |
취약 아동/청년 및 커뮤니티의 평등한 기회 제공 및 자립 역량 제고 |
||
팔레스타인 |
더 나은 미래를 위한 아동청소년 보육 및 교육강화 |
||
젠더 (SDG5) (4건) |
동티모르 |
취약성 회복강화 지원 |
|
볼리비아 |
삶의 질 향상을 위한 여성 기본권 보장 및 미래역량강화 |
||
도미니카 |
삶의 질 향상을 위한 여성 및 취약계층 기본권 보장 및 미래역량강화 |
||
이집트 |
여성의 삶의 질 개선 |
||
물(SDG6) (2건) |
파키스탄 |
통합적 물 안보 증진 |
|
요르단 |
보편적 삶의 질 향상을 위한 효율적인 물관리 시스템 구축 |
||
산업/에너지 (SDG7) (5건) |
파키스탄 |
경제위기 극복을 위한 산업에너지 지원 |
|
콜롬비아 |
경제발전 추진을 위한 정책 및 산업 역량강화 |
||
에콰도르 |
산업화 추진을 위한 정책 및 기술 역량강화 |
||
튀니지 |
산업발전 및 일자리 창출을 위한 우수 기술인력 양성 |
||
이라크 |
산업발전을 위한 우수 기술인력 양성 |
||
교통 (SDG9,11) (6건) |
미얀마 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
|
라오스 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
인도네시아 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
몽골 |
물류 인프라 교통안전 개선 |
||
스리랑카 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
파라과이 |
균형성장을 견인하는 포용적 교통 |
||
기후/도시 (SDG11,13) (15건) |
베트남 |
지속가능한 도시화 및 스마트시티지원 |
|
필리핀 |
도시회복력 강화를 위한 다분야 융합 |
||
인도네시아 |
자연과 사람이 함께하는 스마트 도시개발 |
||
몽골 |
지속가능한 도시개발 및 복원력 향상 |
||
파라과이 |
고용창출 및 경제활성화를 위한 지속가능한 지역개발 |
||
피지 |
지속가능한 발전지원을 위한 기후변화대응 |
||
DR콩고 |
글로벌 기후변화 대응 |
||
에티오피아 |
미래 세대를 위한 기후변화 대응력 강화 및 녹색경제 기반 조성 |
||
모잠비크 |
취약계층 회복력 강화를 위한 자연재해 예방 및 대응 시스템 구축 |
||
페루 |
환경보호 및 취약계층 회복력 강화 |
||
케냐 |
지속가능한 기후변화 대응력 제고 |
||
과테말라 |
취약그룹 회복력 강화를 통한 기후변화 대응력 강화 |
||
에콰도르 |
지속가능 환경을 위한 기후변화대응 및 신재생에너지 확대 |
||
모로코 |
탄소중립 달성지원 |
||
알제리 |
기후회복력 향상 및 저탄소 에너지 전환 지원 |
||
평화/거버넌스 (SDG16) (35건) |
베트남 |
효과적이며 책임있고 투명한 거버넌스 및 제도 구축 |
|
미얀마 |
평화구축 및 민주적 제도강화 |
||
필리핀 |
정부의 투명하고 책임있는 포용적인 거버넌스 확립 |
||
인도네시아 |
포용적 개발을 위한 디지털 파트너십 |
||
동티모르 |
지속가능한 농수산 생산증대 및 시장성 강화 |
||
네팔 |
ICT 기반의 거버넌스 강화 |
||
몽골 |
지속가능한 도시개발 및 복원력 강화 |
||
방글라데시 |
디지털 공공시스템 구축을 통한 행정서비스 효율성 제고 |
||
스리랑카 |
평화구축 및 사회통합 |
||
스리랑카 |
포용적 개발을 위한 민주적 제도 강화 |
||
파키스탄 |
사회서비스 강화, 소득증대를 위한 포괄적 취약계층 지원 |
||
아프가니스탄 |
국가 투명성·책임성 확대를 위한 공공행정 역량강화 |
||
가나 |
효율적이고 투명한 정부운영을 위한 거버넌스 강화 |
||
세네갈 |
거버넌스 개선을 위한 행정시스템 구축 |
||
카메룬 |
거버넌스 개선을 위한 행정시스템 구축 |
||
DR콩고 |
평화로운 삶의 기반 조성을 위한 평화 구축 |
||
나이지리아 |
평화와 안전 확보를 위한 정부역량강화 및 분쟁지역 재건 지원 |
||
에티오피아 |
지속가능한 평화구축을 위한 사회통합 강화 |
||
르완다 |
굿거버넌스 확립을 위한 디지털서비스 확대/접근성 강화 |
||
콜롬비아 |
분쟁피해 지역의 지속가능한 평화 구축 확대 |
||
페루 |
ICT 기반 공공서비스 혁신 및 산업경쟁력 강화 |
||
파라과이 |
포용적 개발을 위한 디지털 파트너십 |
||
엘살바도르 |
효과적·포용적 시민안전 기반 확산 |
||
과테말라 |
효과적이며 책임있고 투명한 리걸 거버넌스 역량강화 |
||
에콰도르 |
평화구축을 위한 난민 재정착 지원 및 치안역량강화 |
||
이집트 |
디지털전환을 통한 효율적이고 투명한 거버넌스 실현 |
||
튀니지 |
효율적이고 투명한 정부 운영을 위한 거버넌스 강화 |
||
알제리 |
행정서비스 현대화를 통한 거버넌스 강화 |
||
우즈베키스탄 |
투명하고 효율적이며 신뢰도 높은 공공행정서비스 향상 |
||
아제르바이잔 |
디지털 뉴딜 및 공공행정 혁신 |
||
도미니카 |
포용/혁신성장을 위한 거버넌스 역량강화 |
||
키르기즈공화국 |
포용적 개발을 위한 디지털 파트너십 |
||
키르기즈공화국 |
안전하고 건강한 사회실현 |
||
팔레스타인 |
정상국가 진입을 위한 공공서비스 개선 |
||
이라크 |
피난민, 전쟁피해자, 취약계층 등 소외된 사람을 위한 포용적 개발지원 |
||
프로그램 : 9개 분야 총 137개 프로그램 |
- 11 -
참고 3 |
KOICA SDGs 목표 연계 ODA 사업 성과지표(안) |
<참조 > KOICA 홈페이지 – 주요사업 – 정책문서 – KOICA 분야별 중기전략(2기) 및 SDGS KOICA 성과프레임워크(게시물번호 43번, 22년 1월 7일자) “붙임 1. ~ 3.” 파일 일체
- 12 -
참고 4 |
국문 사업제안서 |
구 분 |
내 용 |
||||||||||||||||||||||||||||
사 업 개 요 |
사업명(국문) |
▣ ☞ 가급적 대상 국가, 대상 지역, 사업 유형, 사업 내용이 명확하게 이해되도록 구체적으로 작성 (예시) 필리핀 일로일로주 지역보건 역량강화사업 |
|||||||||||||||||||||||||||
사업명(영문) |
▣ 국문사업명 포함 요소가 누락되지 않도록 유의 |
||||||||||||||||||||||||||||
사업기간 및 예산 |
▣ 기간 : 20XX- 20XX년 ☞ 특별한 사유가 없는 경우 5년 이내 설정 ▣ 총 사업 예산 : OO백만원 ('24년 : OO백만원) ☞ 총 사업예산과‘24년 예산 작성 |
||||||||||||||||||||||||||||
사업내용 |
▣ 사업 목적 : ☞ 국제개발협력기본법 제3조(기본정신 및 목표)를 고려 ▣ 사업 개요 : ☞ 사업 주요 내용(핵심 산출물 및 성과) 소개 ▣ 발굴 배경 : ☞ 해당 국가의 특정 분야 사업을 발굴한 배경 및 추진 정당성 적시 ▣ 연도별 추진 계획 o 1차년도 (OO백만원) : o O차년도 (OO백만원) : ☞ 연도별 구체 사업계획 적시 / 단년도 사업이라도 가능한 상세 추진 내용을 단계별‧항목별 등으로 구분하여 적시 |
||||||||||||||||||||||||||||
대상 국가 및 지역 |
▣ XX국 XX주/성/시 (예 : 베트남 뚜이엔꽝성 (Tuyen Quang Province)) ☞ 대상 국가 및 지역의 한글/영문명 명시 ※ ①프로젝트 ②개발컨설팅의 경우, 반드시 1개 대상국 명기, 2개국 이상을 대상으로 유사사업 수행시 국별로 사업제안서 작성 ※ 대상 ”지역” 상세 위치가 표시된 지도 별도 제출 필요 |
||||||||||||||||||||||||||||
사업유형 |
▣ ☞ ① 프로젝트 ② 개발컨설팅 중 택일 |
||||||||||||||||||||||||||||
사업분야 |
▣ ☞ ① 교육 ② 보건 ③ 농림수산 ④ 공공행정 ⑤ 교통 ⑥ 에너지 ⑦ 산업 ⑧ 환경보호 ⑨ 통신 ⑩ 수자원 및 위생 ⑪ 인도적 지원 ⑫ 기타 중 택일 |
||||||||||||||||||||||||||||
CP 프로그램 |
▣ ☞ 국별 국가지원전략(CP) 내 부합되는 주요 프로그램명 작성 |
||||||||||||||||||||||||||||
예 산 세 부 구 성 |
우리 정부 ※ 우측 항목은 예시이며, 사업 구성 요소에 따라 자유롭게 세부 내용 기술 *산출물 중심 작성 가능 |
(예시) 건축/기자재 |
▣ 소요예산 : 총 OO백만원 ▪ 건축물 용도, 위치, 규모 등 ▪ 기자재 종류, 단가, 수량 등 |
||||||||||||||||||||||||||
(예시) 전문가 파견 |
▣ 소요예산 : 총 OO백만원 ▪ 파견 인원, 전문가 활동 분야 등 |
||||||||||||||||||||||||||||
(예시) 연수/봉사단 |
▣ 소요예산 : 총 OO백만원 ▪ 연수/봉사단 대상·인원(주요 인사)·선발계획, 기간 등 |
||||||||||||||||||||||||||||
(예시) 행정비/평가/기타 |
▣ 소요예산 : 총 OO백만원 ▪구체 소요항목 및 내역 적시 |
||||||||||||||||||||||||||||
수원국 |
▣ 사업 관련 수원국의 역할 및 예산 부담사항 |
||||||||||||||||||||||||||||
정책 부합성 |
수원국 |
☞ 수원국 요청, 협의 또는 수원국 수요 확인 문서 존재시 접수 일시, 대상, 내용 등 |
|||||||||||||||||||||||||||
재외공관 사업계획 공유 및 모니터링 결과 환류 |
☞ 해당시 협의 일시, 면담자, 협의 내용 등 |
||||||||||||||||||||||||||||
정책 연계성 |
▣ 국별협력전략(CPS)상 중점협력분야 해당 여부 : (O, X) ☞ O인 경우 구체 분야 표기 ▣ SDGs 해당 목표(필수 기재사항) : ☞ 17개 목표 중 1개 표기 / 통계 목적상 가급적 1개만 표기하되, 복수 기재가 필수적인 경우에는 1차 목표와 2차 목표로 구분하여 표기 ▣ 기타 대외전략 관련 여부 : (O, X) - 신남방 정책 관련 여부 : (O, X) - 신북방 정책 관련 여부 : (O, X) - 디지털 뉴딜 ODA 관련 여부 : (O, X) - 그린 뉴딜 ODA 관련 여부 : (O, X) - 정상외교 후속조치 해당 여부 : (O, X) ☞ 정상외교 계기 및 과제 명칭 기재 (예) 베트남 순방(‘18.3월) 한- 베트남 과학기술연구원(VKIST 설립 지원) - 그 외 기타 대외정책 관련 여부 : (O, X) (기타 관련 정책 내용 : ) |
||||||||||||||||||||||||||||
협업‧연계‧유사‧중복 사업 해당 여부 |
▣ 협업 내역 : ☞ 국내 관계기관과의 사전협의 여부 및 내용 적시 (일시, 협의 대상, 주요 내용) ▣ 기존 유·무상 ODA 사업과 연계추진 또는 후속사업 해당시 연계대상 사업 적시 ☞ 사업명, 사업기간, 사업규모, 대상국가 및 대상지역, 연계시기 포함 ▣ 기존 사업과 유사・중복 검토 결과 (ODA 통합정보포털) |
||||||||||||||||||||||||||||
성 과 관 리 |
산출물 (OUTPUT) |
▣ 사업을 통해 획득되는 구체적인 결과물 ☞ 예 : 영유아 예방접종 수 |
|||||||||||||||||||||||||||
성 과 (OUTCOME) |
▣ 산출물을 통해 직접적으로 달성되는 정책 결과 ☞ 예 : 영유아 사망 감소 |
||||||||||||||||||||||||||||
성과 지표 및 설명 |
▪ ☞ 사업 성과를 측정할 수 있는 정성·정량지표를 자료 수집 방식과 함께 적시
※ 상기와 같이 구체적으로 적시하기 어려울 경우 가능한 범위 내에서 기술 |
||||||||||||||||||||||||||||
사후관리 계획 |
▣ 프로젝트, 연수 등 사업 종료 후 후속 관리계획 상세 기술 |
||||||||||||||||||||||||||||
담당자 |
우리측 |
▣ (부처 담당자) 부처명/담당부서/담당자 이름 및 직위/전화번호/이메일 ▣ (산하기관 등 사업시행기관 담당자) 기관명/담당자 이름 및 직위/전화번호/이메일 |
- 13 -
참고 5 |
영문 사업제안서(Project Concept Paper(PCP)) |
Logo of your organization |
|
Project Title (Duration/ Budget) |
Name of Partner Country |
Project/Program Concept Paper |
DD, MM, YYYY,
Applicant Information |
|
Name |
|
Position |
|
Organization |
|
Telephone |
|
E- mail |
|
Address |
- 14 -
PROJECT/PROGRAM CONCEPT PAPER (PCP)
SECTION 1. BASIC PROJECT INFORMATION |
||
1.1 |
Country |
|
1.2 |
Title |
|
1.3 |
Location(s) |
|
1.4 |
Duration |
XX months (2023- 20XX) |
1.5 |
Budget (total) |
US$ XX million |
1.6 |
Objectives |
|
1.7 |
Beneficiary |
|
1.8 |
Implementing organization |
Name : |
SECTION 2. PROJECT RATIONALE |
|||
2.1 |
SI SITUATION ANALYSIS: Please provide a brief introduction to the current social and economic situation related to the Project (geographic region and beneficiaries, etc.) Pl please describe the problem or critical issue which the project seeks to resolve, how the problem was identified, and how will the Project address the problem. If relevant, analysis on gender equality needs to be described. |
||
2.2 |
COUNTRY DEVELOPMENT STRATEGIES AND POLICIES: Please describe how the Project relates to other relevant national development strategies and policies, and provide the ongoing status of their implementation, results and effects, if any. |
||
2.3 |
JUSTIFICATION FOR INTERVENTION: Please describe how the need for the Project was determined, and what the rationale/justification for the Project (why the Project is considered to be the most effective way the problem is resolved.). |
||
2.4 |
LESSONS LEARNED: Please describe what lessons Partner Country has drawn on (from Partner Country’s own and other’s past experience) in designing this Project. |
||
SECTION 3. PROJECT DESCRIPTION |
|||
3.1 |
Objective/Outcome/Output: Please outline the objectives, the expected outcomes, and outputs of the Project. |
||
3.2 |
Activities: Please describe what will be carried out in terms of planned activities, their timing and duration, and who will be responsible for each activity. It should indicate the sequence of all major activities and implementation milestones. |
||
3.3 |
Budget: Please provide a brief requirement by activities. The budget requirement is not a full and well- defined. The detailed budget requirement will be fully elaborated after the PCP is selected. Nevertheless, this information is to help KOICA to better understand the project. |
||
Activity |
Contents |
Proposed budget (in USD) |
|
Establishment of Inno- hub |
Construction of Inno- hub building (Apprx 2,300㎡) including design, supervision |
1,000,000 |
|
Total |
- 15 -
SECTION 4. STAKEHOLDER ANALYSIS |
|
4.1 |
TARGET BENEFICIARY: Please describe the following information: a) direct and indirect/wider beneficiary group, b) number of beneficiary, with gender segregation if necessary (e.g. 300 children rather than children in 3 schools), c) how the target group was identified, d) why they were selected as target group, e) how intended beneficiaries have been involved in Project design, and their expected role in Project implementation and evaluation. If relevant, the target group needs be disaggregated by sex. |
4.2 |
OTHER STAKEHOLDERS: Please describe other stakeholders (e.g. partner government agency, international organization, NGO, donor agency, etc.), if any, including a) name/group, b) respective role(s) and cooperation/coordination mechanism, etc. |
SECTION 5. PROJECT MANAGEMENT AND IMPLEMENTATION |
|
5.1 |
PROJECT MANAGEMENT: Please describe a) who will be responsible for planning and management of the Project operations as well as coordinating other bodies and organizations associated with the Project, b) what arrangements will be established to ensure that there will be effective coordination with other relevant programs and activities. |
The following documents as annex, are required to be submitted with the PCP.
Annex : Project Location Map
- 16 -